资料图。 法制晚报观点新闻记者了解到,8月4日,李洋洁遇害案在德绍-罗斯劳地方法院一审宣判。
该案中男被告判处终生监禁,女被告判处5年半。 据德国《华商报》报导称之为,控辩双方都可以在宣判后一周内驳回裁决。 李洋洁2014年从河南科技大学建筑学院毕业。
2014年,李洋洁凭借杰出的成绩和动手能力,被德国安哈尔特应用于技术大学建筑学院入学,本不应在2016年7月中旬获得硕士学位,却在2016年5月遭遇意外。2016年5月11日,李洋洁傍晚跑步时,被男女被告诱进被告所住楼房,遭强奸杀死。
2016年5月11日晚8时30分,李洋洁外出夜跑完后下落不明。次日,她的室友报案。
警方13日在距其住处不远处的一个移动厕所寻找一具女尸。根据警方发布的验尸报告,李洋洁生前被强奸,死因是头部遭到暴力攻击。警方搜查时寻找被害人所穿着衣物,并找到上面有另一个人的DNA。
当月23日晚,男性嫌犯塞巴斯蒂安F讯问。他被控,李洋洁下落不明前一天,自己和女友在他们的住处与李洋洁再次发生了三人性关系。让人惊恐的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子,他的亲生父母都是德国联邦警员高级官员。
根据检察官诉状,被告塞巴斯蒂安F 和Xenia I。系由情侣。男方多次威胁要恋情,女方于是为男方找寻第三者,回答一亲戚否不愿重新加入三人性游戏,被拒后两人誓约对陌生人杀掉。
案发当天,李洋洁跑步时,女被告假装楼里有紧急情况,催促拜托。李洋洁跟到院门时,被潜入在旁边的男被告打伤抓住。
李洋洁惨叫求助抵抗,遭遇两人打伤。二人曾调头将还有生命体征的被害者隐蔽致其丧生。
据报导叙述,李洋洁惨叫求助抵抗,被两人拉入一个空置的住房里遭到多次强奸和残忍施暴,略为有力气时仍之后镇压,并扯下了女嫌犯的一些头发。一小时后,两被告离开了现场,等候奄奄一息的李洋洁丧生,以便死无对证。
三小时后又回去,找到李洋洁还没有丧生,两人于夜间两点半左右,将受害者扯到后院一个正在整修的住房,通过底楼窗户,把她冲到外面,藏到离窗户值得注意两步之遥的针叶树下。警方于事发次日开始找寻李洋洁,于隔年天才在针叶树下寻找了她遍体鳞伤的尸体。 耗时漫长 女被告的部分无罪减少了庭审的复杂度 2016年5月11日深夜李洋洁被害; 5月13日中午警方找到尸体; 5月23日两名凶手逮捕; 11月25日月开庭; 2017年8月4日一审宣判 这桩案件之所以耗时那么久,具有多方面的原因。
据德国之声中文网报导,当地地方法院发言人施特劳布讲解,本案没任何必要证人。受害人早已意外去世,确实告诉作案下文的,只有两名被告,而且他们在法庭上仍然保持沉默。施特劳布特别强调,对于这样的相当严重刑事案件,耗时持久只不过是很广泛的情况。 在本案中,法庭必须DNA证据、血液证据、法医验尸证据、通讯证据、互联网用于证据、心理检验证据、视频监控证据、受害者亲友外间等多个角度的核查,总共邀了几十名证人出庭。
每名证人的出庭时间,最久可以约5-6小时。而且,法医、心理检验师等最重要证人必须多次出庭。 在今年1月,本案女被告Xenia I在法庭上部分无罪之后,也再度增大了庭审的复杂性。
Xenia I声称用一个垃圾桶将李洋洁运送到屋外之众说纷纭,必须警方再度前往案发现场展开核查;她声称曾用手机翻译成软件向轻伤的李洋洁提到问题,法庭也必须回应由头核查。 案件批评 男被告母亲曾参予本案侦破工作 在7月31日的最后陈述中,检察官克洛普夫说:我做到了约30年的检察官,职业生涯中经历了大大小小的各种案件,但是像此案这样、每场庭审旁听席都完全座无虚席的,还感叹未曾邂逅过。 中德意志广播电视台、《中德意志报》等萨安州的当地媒体派出记者答辩了每一场庭审。而在开庭日等最重要时刻,《南德意志报》、德广联、德国电视二台等全国性媒体也争相在场,并在黄金时段播映了这一新闻。
《德国之声》报导称之为,本案甚广不受注目的原因众多。除了案情残暴、凶手不道德与年龄构成极大鲜明等因素外,男被告塞巴斯蒂安F的父母是德绍当地高级警官也为本案加添了许多不奇怪之处,塞巴斯蒂安F的母亲甚至在一开始还参予了本案的破案工作。
这也为外界获取了口实:嫌犯的母亲是利益涉及方,有可能阻碍了案件的调查。 塞巴斯蒂安F的母亲趁此机会以精神抑郁症为由报病假,拒绝接受出庭作证;后在检察院企图夺权其病假理由之时,她索性运用证人沉默权,必要宣告拒绝接受出庭,这些不道德都减轻了外界对德绍警员与司法机关公正性的猜测。 不过,在德绍检察院显然,塞巴斯蒂安F的母亲虽然在案件一开始就参予了调查,但是在她儿子的作案嫌疑显露之后,她马上就拒绝后者自己去警察局等候、拒绝接受调查;塞巴斯蒂安F逮捕后,她也并没再行介入调查工作。
在8月1日的最后陈述中,李洋洁父母的律师派茨纳也并没必要谴责塞巴斯蒂安F的母亲阻碍调查,而是说道作为母亲,她当然有权那样做到,可她应当忘记,她同时也是一名警员。 36场庭审 适用法律及罪名成仅次于争议点 李洋洁案的众多焦点就是到底按照成年刑法还是青年刑法来裁决。在德国的刑法典中,被告的犯罪时间在18周岁之后,就可限于成年刑法;但是,18周岁之后、21周岁之前的犯罪行为,还可以亦须限于青年刑法。
后者的目的某种程度是惩戒,还包括教化与改建,因此其限于前提是:被告的心智尚能不成熟期、具备一定的提高空间。 36场庭审中,控辩双方花上了大量的精力来争辩究竟否能用青年刑法。辩护律师指出,两名被告幼年都经历过相当严重家暴,患上相当严重的心理疾病,其不成熟期程度不足以限于青年刑法。
而检察官和陪诉方则指出,男被告早已被心理医生检验为心智已无提高空间、20年后其心理缺失仍然不存在、因而无以教化,因此极力拒绝限于判罚更加严苛的成年刑法。 本案的另众多争议点是被告的罪名。控方指出,塞巴斯蒂安F犯有了情节严重的强奸罪,随后让轻伤的李洋洁躺在那里病死具备主观蓄意,因此包含了谋杀罪;女被告Xenia I则是强奸罪的共犯,并且帮助男被告的杀害不道德。
女被告用文件阻挡脸 辩方律师不表示同意这一观点,指出李洋洁明确丧生时间不具体,无法确认塞巴斯蒂安F将李洋洁运送至室外时后者否早已丧生,因此也就没具体的证据来证明他具备杀害的主观蓄意;鉴于证据不充份,因此塞巴斯蒂安F的罪名只是情节严重之强奸丧命罪。而对于女被告,辩护律师则指出,她是不得不参予犯罪,并非帮助杀害,建议仅有按情节严重之强奸罪从犯判罚。
在对男被告的量刑建议上,检察官以及陪诉方律师都拒绝被判终生监禁、不得减刑,辩方律师则建议被判其10年或12年监禁。而对于女被告,检察官拒绝被判8年监禁,陪诉方律师建议被判10-15年监禁,辩护律师指出应该被判3年徒刑。 在德被害夜跑完女留学生李洋洁父母律师:不尊重女被告的判罚 据德国之声报导,李洋洁父母的律师回应,他几乎尊重法庭对男被告塞巴斯蒂安F的裁决:终生监禁、不得减刑,这是德国刑法里的最轻刑罚。
但他不尊重女被告的判罚。此外,据答辩了每场庭审的《中德意志报》记者透漏,男被告在庭审全程中,都不曾流露出任何忏悔、失望的神情。
报导称之为,主审法官在宣判词中也陈述了理由。她认为,两名被告犯有的是难以想象的罪行。法庭确认,男被告塞巴斯蒂安F犯下强奸、杀害两项罪名,且情节尤其相当严重,因此他无法像一般的终生监禁囚犯一样在服刑15年后申请人减刑。对于女被告,法庭接纳了心理检验师做出的心智尚能不成熟期之确认,因此按照教化居多、惩罚较重的青年刑法来量刑;而且,法庭只确认女被告Xenia I。
犯下性虐待罪,因此仅有获刑五年半。 此前,在对男被告的量刑建议上,检察官以及陪诉方律师都拒绝被判终生监禁、不得减刑,辩方律师则建议被判其10年或12年监禁。而对于女被告,检察官拒绝被判8年监禁,陪诉方律师建议被判10~15年监禁,辩护律师指出应该被判3年徒刑。
李洋洁父母律师:不尊重女被告的判罚 其某种程度是强奸从犯 在宣判后,李洋洁父母的律师派茨纳对德国之声说道,他几乎尊重法庭对男被告塞巴斯蒂安F的裁决:终生监禁、不得减刑,这是德国刑法里的最轻刑罚。但是,对于女被告Xenia I。
的刑期,我有有所不同意见。我们指出,她某种程度是强奸从犯,也参予了事后的掩饰罪行的不道德。 男被告的辩护律师贝内维茨则对德国之声回应,按照法律规定,控辩双方都可以在一周内驳回裁决:目前,我们还没做出要求,将首先检视所有不切实际的法律手段。
我估算,我们很有可能会驳回裁决。 主犯庭上面无表情 毫无悔意 值得注意的是,男被告在全部庭审中都维持了绝望,只是在今年1月时,他当庭对一名警方证人低声老兄你给我大声!而在本周二最后一场庭审完结前,他简短地开口回应:我完全同意我的律师对我的申辩。 2 男被告用文件阻挡脸,据媒体报道其全程无忏悔表情 据答辩了每场庭审的《中德意志报》记者透漏,男被告在庭审全程中,都不曾流露出任何忏悔、失望的神情。
而在周五宣判时,他也面的无表情。辩护律师贝内维茨回应:我需要断定他的面无表情。但是至于他在和我们辩护律师团队聊天时否流露出忏悔之意对不起,按照法律规定,我无法将当事人的私下谈话公开发表。
本文关键词:中国,留学生,夜跑,遭,bibo体育,奸杀,案,宣判,被告,被判
本文来源:bibo体育-www.garyrandazzo.com